Привет, друзья! Это спецпроект формата — коллективное интервью. У нас в гостях 16 тревел-блоггеров, все они имеют большой опыт свободных, самостоятельных путешествий. Многие из них и сейчас находятся в путешествии, за плечами у всех участников десятки стран мира.
Темы, о которых мы сегодня будем говорить:
— свободные путешествия и дауншифтинг;
— осуждение и порицание в СМИ философии свободных путешествий;
— реакция системы на выбор людей, которые живут так, как мечтали: путешествуют, делают любимое дело, являются гражданами мира и живут вне системы.
Представляю участников нашего интервью:
Все мы знаем предысторию: несколько дней назад канал «Россия 24» выпустил в эфир сюжет о нашумевшем проекте «Goodbye Normals».
За основу сюжета были взяты личные отношения двух героев путешественников Никиты и Ханны, которые путешествовали, как дауншифтеры. Их цель — совершить кругосветное путешествие без каких либо правил, осуществить свою мечту и рассказать людям, что свою жизнь всегда можно изменить.
Стартовали они в феврале 2013 года и вместе проехали почти всю Юго-Восточную Азию, затем Африку и добрались до Бразилии. Там у них произошел разрыв отношений, что не противоестественно для природы человека. В силу известности проекта, эта новость облетела Интернет, ее подхватили многие онлайн СМИ и даже федеральный ТВ канал Россия 24 выпустил сюжет на целых 6,50 минут.
В сюжете использовался известный прием передергивания фактов и слухов, подтасовка информации, все это вылилось на головы обывателей.
Основной посыл в телесюжете получился, как издевательство над свободными путешествиями и дауншифтингом. Фактически для передачи был найден повод — это личная ссора путешественников, чтобы в итоге указать перстом – «человек, не выходи из системы, иначе пропадешь...»
Цитата ведущего в начале: «Красивое приключение, превратилось в предостережение тем, кто уже собрался повторить нечто подобное»…
А закончил он также «позитивно» — «О том, как красивое путешествие по дешевке закончилось не красиво»
Все это с апломбом и нравоучениями в стиле «экспертов» серьезно проговорили ведушие ТВ передачи.
Так почему системе не выгодно помогать людям желающим изменить свою жизнь к лучшему через путешествия и познания себя?
Зачем обществу через СМИ прививают и навязывают осуждение и порицание свободы путешествий и дауншифтинг?
Как Вы считаете возможна ли ситуация «закручивания гаек» в отношении свободных путешествий в нашей стране?
Как бы Вы себя чувствовали и что испытывали бы, оказавшись в похожей ситуации, как ребята из «Goodbye Normals» — попав под такой «информационный пресс» включая и «желтую прессу»?
Удался ли проект «Goodbye Normals»? Более 16,000 подписчиков
канала на YouTube и более 45,000 подписчиков
в группе ВКонтакте. Без ложной скромности хочу сказать, что их идея, философия и осуществление — все это вылилось в один из самых интересных и живых проектов самостоятельных путешествий за последнее время. Несомненно это был не форматный проект путешествий, у него есть и поклонники и враги, но то, что он зацепил общество и систему — это факт…
Даю слово участникам:.
Я, Женя Налегке, путешественница и автор блога «Налегке» nalegke.com
Я живу в путешествии уже пять лет. За это время объехала Индию, Непал, Шри-Ланку, Индонезию, Вьетнам. А за последние шесть месяцев проехала на мотоцикле Тайланд, Малайзию и Камбоджу.Для меня тревеливинг (жизнь в путешествии) — это не только образ жизни и мировоззрение, но и духовная практика: в путешествии мы узнаем себя, свои возможности и пределы, знакомимся со своими внутренними «демонами» и работаем с ними. Для меня странствия — это не увеселительная прогулка, а работа над собой, стремление к внутреннему росту.
Пять лет назад я уволилась с работы и улетела в Индию. Кому-то это может показаться сильным шагом или «отказом от системы». Но для меня лично это был просто шаг на ступени моей собственной эволюции. И поначалу эта старая жизнь, «система» пыталась расшатать меня, вывести из равновесия. Даже самые близкие люди не понимали, когда на вопрос «А что ты там делаешь», я отвечала «Просто живу». Ведь без «конкретной деятельности» люди не мыслят себя, через деятельность мы оцениваем друг друга и выдаем «статусные дипломы». На личном опыте я поняла, что мои аргументы разбиваются об стену непонимания, самый лучший аргумент для людей — личный пример. И со временем, когда я перестала всем и каждому объяснять свою позицию, а просто отпустила ситуацию, мнение людей на мой образ жизни изменилось само собой.
Поэтому я убеждена, что система перестает распознавать и атаковать тех, кто спокойно к ней относится. Мы теряем ценность для нее, когда сами перестаем преувеличивать ее ценность. В этом весь фокус. Все мы — даже самые свободные люди, монахи, — живем в системе. Просто те, кто расслабляется и доверяется Вселенной, начинают жить не в системе, а в параллельном мире, где все возможно. Система — реальна, и в то же время она — иллюзия. Мышеловка (система) нужна для того, чтобы каждая мышь в итоге стала свободной, такова ее роль. Мышеловка ни плохая, ни хорошая, она просто есть. Но каждая мышь должна сама выбраться оттуда — именно тогда, когда ее час настанет. У каждой мыши есть выбор. У каждой. Именно от нее зависит, какая информация и от кого к ней приходит.
СМИ — как образ служителя системы – прекрасно справляется со своей функцией. Но в наших силах доверять или не доверять той информации, которую они нам преподносят. Именно поэтому я путешествую, стараясь увидеть мир своими глазами, а не через призму чужих мнений и стереотипов. А задача СМИ – сформировать общественное мнение, то есть заставить мышей делать тот или иной выбор.
Когда мы пеняем на систему, значит мы снимаем с себя ответственность за собственную жизнь.
Когда мы думаем, что система мешает нашему развитию, не дает нам путешествовать и быть счастливыми, мы не становимся от этого свободнее или сильнее. Мы принимаем роль жертвы. Если вы хотите путешествовать – путешествуйте! Если хотите быть счастливым – будьте! Не надо сваливать все на систему. Единственный тормоз в наших поисках счастья находится у нас в голове. Журналисты данной программы – лишь инструмент системы. Они преподносят информацию под нужным углом – вот и все. Для тех, кто боится того, что находится за пределами мышеловки, эта информация будет реальна. Тех же, кто действительно ищет свободу, эти аргументы не остановят. Ведь у каждого свое собственное, уникальное путешествие. И наши пути не повторяются. И наивно думать, что купив билеты на самолет, мы автоматически впадем в нирвану и будем почивать на лаврах всю оставшуюся жизнь. Путешествие – это не красивая история. Это наша реальная жизнь. С такими же трудностями, как и дома. Просто качество и скорость жизни кочевника отличается от оседлой жизни.
Через СМИ навязывается страх. Во всех его проявлениях. Данную цитату можно перефразировать как «сидите дома, целее будете». Но это устаревшее мнение. И уже через пару лет эти же самые журналисты будут петь дифирамбы свободным путешественникам. Мир меняется. Границы становятся прозрачными. Все больше людей отправляются на зимовку в Азию или навсегда разрывают связь с привычным образом жизни, становясь дауншифтерами. Скоро это будет нормой. Так же как теперь считается нормой быть вегетарианцем, хотя несколько лет назад люди прислушивались к мнению СМИ, которые утверждали, что долго без мяса человеку не протянуть.
Какая разница, что утверждают СМИ? Слушайте себя!
Этой передачей СМИ убили сразу двух зайцев: вселили страх к самостоятельным путешествиям и поковырялись в грязном белье. Напугать и развлечь. Когда я прилетела в Бангкок в прошлом году, мои родители в панике написали мне, что в Тайланде революция. Это то, что протолкнули СМИ. Что же увидела я? – Улыбающиеся люди с национальными флагами шли по улицам Бангкока. Девушки делали селфи с тайскими военными. Никаких массовых беспорядков или признаков того, что в нашем понятии означает слово «революция». На своем личном опыте я опровергла многое, чему меня учили с детства. Это не означает, что надо ругать «систему» или СМИ. Не относитесь ни к тому, ни к другому серьезно. Просто делайте то, что должны делать, — развивайтесь. Те, кто был при своем мнении, останутся там, где они выбрали быть. И их знания станут их реальностью.
По поводу же сложившейся ситуации с Никитой и Ханной: для каждой пары путешествие – это, пожалуй, самая сильная проверка. Я знаю, что такое 24 часа находится с одним и тем же человеком на протяжении нескольких месяцев. Поверьте, это очень и очень сложно. Очень. Все то, что мы обычно прячем поглубже, — даже от самих себя – вылезает наружу. И обрушивается на попутчика. Больше нет границ приличия. Нет личных границ. Есть только усталость – физическая и моральная. Каждая пара по-своему проходит кризисы и сложные моменты. Кто-то не проходит, упираясь в стеклянную стену. Разговаривая на разных языках.
Смотря на ребят, я каждый раз задавала себе вопрос – как они еще не сломались?!
Те, кто сидит дома, просто не может ощутить на себе того напряжения, с которым ежедневно сталкивались ребята. Я не берусь судить, предполагать, выносить оценки – в общем, лезть не в свое дело. Но смотря на ситуацию с другой стороны, нельзя придумать примера нагляднее тому, что путешествие – это не попивание коктейлей на пляже. Что первое, что нужно сделать всем, кто отправляется в Дорогу – снять розовые очки. Что выйти за порог – это лишь первый шаг. Первый из тысячи.
В нашей стране были прецеденты «закручивания гаек». Но это не повод раскручивать воронку массовой истерии. Нужно просто честно ответить себе на один единственный вопрос: с какой стороны железного занавеса я бы хотел оказаться? И когда вы ответите на него, внутри вас больше не будет страха. Самое смешное в этой ситуации то, что возможно для кого-то это закручивание станет импульсом к изучению своей собственной страны. Вокруг нас столько красоты! Стоит только найти силы и время, собрать рюкзак и выйти за порог. Я знаю людей, живущих в российской глубинке, которые ведут такую насыщенную, интересную и яркую жизнь, какая и не снилась многим встреченным мной свободным путешественникам.
Отсюда вывод: путешествие – это не панацея. Это не волшебная таблетка от «системы». Все внутри каждого из нас.
Когда ты ведешь публичную жизнь (а ведение собственного тревел-блога – это публичная жизнь), ты встречаешься не только с восторгом тех, кто находится по ту сторону монитора. Но и с жесточайшей критикой. К этой критике невозможно подготовиться. Нужно просто ее «пережить». И идти дальше. Нужно дарить вдохновение тем, кто верит в тебя. А троллей слать на болт (извините за выражение – но именно это и нужно делать). Я сталкивалась с критикой – конечно, в меньших размерах, что ребята из Goodbye Normals, но даже такого количества негатива в мой адрес хватило, чтобы на несколько недель остановиться и перестать писать, снимать и фотографировать. Но остановиться из-за кого-то – это тоже часть движения вперед. И теперь я просто улыбаюсь, читая откровенно диструктивные отзывы. И я рада, что благодаря этому опыту я стала сильнее. Сильнее станут и ребята. Каждый – по своему.
.
Артур Крылов и Анна Егорова, мы путешествуем вместе и ведем блог life2.pro
Мы фрилансеры — путешественники. Скоро отпразднуем первый год совместного путешествия. Однажды пришло понимание того, что в России слишком плохая погода и нечеловеческие условия для ведения малого бизнеса, поэтому Артур продал все свое барахло со съемной квартиры и мы отправились жить в Бангкок. После этого были поездки во все уголки Таиланда, на плато Болавен в Лаосе, жизнь в Камбодже и посещение Вьетнама. После нового года планируем отправиться в сторону Сингапура.
Большая часть tv-аудитории — это слабо интеллектуальная масса людей, которые вместо работы над собой предпочитают впитывать в себя весь тот мусор, который центральное телевидение ведрами вливает в них в прайм-тайм. У таких людей прогресс остановился тогда, когда они закончили или не закончили учебное заведение и устроились на работу. Наступает понимание того, что жизнь — далеко не сказка и никакой свободы в ней нет. Когда по ящику встречаются такие скандальные материалы как с Ханной — это как бальзам на душу тем, кто из года в год повторяет один и тот же цикл работа — дом — пятничная попойка. Это значит, что в своё время они свернули в нужных местах и их жизнь ничем не хуже, чем у каких-то горе-авантюристов с экрана.
Не поверите, но лет 5 назад такая же ситуация была с фрилансом. Телевидение с пеной у рта публиковало репортажи о том, как успешный сотрудник большой компании уходил в тень и занимался фрилансом. Что мол, спустя пару месяцев он уже ночует в коробке от холодильника и посмотрите вот на него теперь — до чего он опустился. Что мы видим сейчас? Каждый месяц я знакомлюсь с десятком успешных фрилансеров, которые отказались не только от работы в офисе, но и от работы в одной конкретной стране. Так что может лет через пять и путешественников станет больше.
Я работал в СМИ. Это была небольшая региональная газета и я совершенно точно могу сказать, что никакой теории заговоров в СМИ нет. Есть требование к журналистам — выдавать N-ое количество материала в день. И те в свою очередь хватают и переписывают из сети все, что хоть как-то пахнет повышением рейтинга. Часто материал не проверяется и некоторые горячие заголовки придумываются прямо сходу возле кулера с водой. При этом заголовки всегда «грязные» со словами: «обмануты», «зверское», «разоблачение» и все в таком духе.
Люди любят негатив — люди и есть генератор «теории заговоров». Пока Вы смотрите скандальные новости и контент с перетиранием костей — Вам будут его подсовывать.
Пусть закручивают гайки… Самое главное в словосочетании «Свободные путешественники» — это слово «свободные». Нам плевать с высокой колокольни на то, как к нам относятся люди, которые создают и смотрят новости, в которых псевдофакты перевирают сами себя.
И да, сейчас будет Вам пример:Бангкок (по русскоязычному ТВ показывают видеоряд из Афганистана как минимум). Человека просят отснять для РФ СМИ материал, как берут штурмом здание парламента.
Правда: Отснят ролик, где выходят министры и спокойно сдают ключи от кабинетов в сторожку.
ТВ-правда: Материал критикуют и не берут в эфир. Показывают замусоленные кадры с самого начала переворота, которые уже как несколько месяцев потеряли актуальность.
Поступок Ханны породил целую цепочку неприятных событий, о которых нужно было думать наперед. Предугадать то, как я повел бы себя в их ситуации, не могу. Слишком разные у нас истории с этими ребятами.
Друзья, непременно путешествуйте. Цените и уважайте свое время. Познавайте себя и мир вокруг Вас.
.
Я, Олег Лажечников, путешественник и блоггер, веду блог life-trip.ru
Когда-то я уволился и начал зарабатывать деньги на своих сайтах, периодически путешествуя. Предпочитаю ездить в ЮВА, задерживаясь, как можно дольше на одном месте, поэтому задачи объехать, как можно больше, нет. Побывал в Таиланде, Лаосе, Малайзий, Гонконге, Макао, Турции, Египте, Украине, Польше, Германи, Чехии, Франции, Испании.
Телепередача про «Гудбай нормалс» вполне закономерна. Сомневаюсь, что ТВ-канал сделал заказной сюжет или специально устроил черный пиар дауншифтингу и свободным путешествиям. Нет, скорее всего, они просто работали и продолжают работать в рамках «политики партии» без какой-то личной заинтересованности. Так заведено. И нельзя идти в разрез с общественным мнением, которое они же и сами формируют, рейтинги упадут или еще чего случится.
Это как один такой паравоз, или ты в вагоне вместе со всеми, или выпрыгиваешь на ходу со всеми рисками.
Однажды я сам попал в похожую ситуацию, хотя повода не давал совсем. По традиции я выложил в интернет наши с женой месячные затраты в Москве (мы так писали о каждом городе, где бываем), а в тот момент мы жили в режиме экономии, пока бизнес не начнет приносить доход. Мой пост попал в ТОПы, а некоторые СМИ, переиначив все на свой лад, написали об этом свои желтушные статьи. Грязи от людей получил много, обвинили даже в политической пропаганде. Видимо из-за того, что я не убивался из-за своей экономии, а радовался тому, что она позволяет мне с нуля создавать свое дело, не отвлекаясь. Тогда мне было все равно на комфорт и на покупки, я был поглощен работой, вполне себе логичное состояние.
На мой взгляд
самостоятельные путешествия, если не относится к ним сугубо, как к развлечению, или новым эмоциям, могут очень много дать человеку. Одни понимают для себя что-то важное, другие обретают себя, семью, работу, третьи просто возвращаются домой с новыми силами. По мне, именно такие вещи пропагандировать надо, если мы хотим иметь здоровое общество. И не только это, а еще пропагандировать образ жизни, где деньги не являются самоцелью и главным в жизни человека, ведь счастливым они его не сделают.
Нет, они нужны, никто не спорит, но меня лично печалит такой подход в СМИ, когда их преподносят, как панацею. А как же творческие люди, а как же все те, кому не походит схема работа-дом-работа? Пусть их немного, но терпимости явно не хватает. В том ТВ-ролике, ведущая прям желчью изошла. Дополнительно свое личное мнение я написал в
своем блоге.В общем, ребята, мир такой огромный и разнообразный, что нельзя жить стереотипами, каждому найдется место. Путешествуйте, находите свой путь, и слушайте себя, а не СМИ.
.
Иван Моргунов, я путешественник, о своих путешествиях рассказываю в группе vk.com/vezunchik_vokrug_sveta
Моя стиль и философия путешествий: импровизация, стремление прожить на полную каждый момент и 2 простых правила: если страшно что-то сделать — я это делаю, если мне лень что-то делать — я это делаю :)Этот тур с января, но крайние пять лет очень много путешествовал.
Страны где я путешествовал: Индия, Исландия, Намибия, Мадагаскар, Куба, Мальдивы, Гон-конг, Англия, Мексика, Эфиопия и др. всего около 80 стран в которых я побывал.
Я новости давно перестал смотреть, особенно канал «Россия24», который имеет репутацию не самого свободно-мыслящего канала. Поэтому увиденный ролик меня не особо шокировал, кто вообще такое смотрит? Когда я вижу подобное односторонне освещение событий я моментально перестаю читать или смотреть. Полное отсутствие логики, как это может быть «предостережением тем, кто уже собрался это повторить» — я не понимаю.
Я честно говоря не в курсе, что там происходило у ребят. Но даже если они дрались, брали деньги у родителей и немного лукавили перед зрителями, как это может предостеречь меня от моей собственной кругосветки, которую я делаю по своим правилам? Мне также абсолютно не понятна позиция канала, который явно преследует интересы правительства. Зачем убеждать россиян что путешествия это плохо?
Весь цивилизованный мир (Европа, США, Австралия и Канада) приветствует путешествия своей молодежи. Я встречаю множество кругосветчиков из этих стран.
Они изучают мир, расширяют кругозор, создают знакомства и связи по всему миру, учат новые языки. Разве не заинтересована страна в подобном личностном росте своих граждан?
Очевидно, что цель сюжета была отбить желание у людей путешествовать. Но в чем выгода этого я понять не могу абсолютно. Единственное что если Никита действительно высказывался об «офисном планктоне» я это не приветствую и считаю что это в какой-то мере могло быть одной из причин травли. Очевидно что на данном этапе развития России нам нужен работающий средний класс и призывы к ним что работать это плохо не совсем уместны, это, разумеется, не нравится правительству.
Мое мнение, что пора сменить ракурс немного на компромиссный и призывать людей быть счастливыми вне зависимости от того где они находятся и что делают, ведь чтобы быть счастливым необязательно улетать в Африку.
.
Алексей и Мария Глазуновы, мы блоггеры-путешественники и авторы блога Life-in-Travels.ru
Путешествуем самостоятельно более 8 лет, за это время посетили 35 стран. Последние 3 года живем и путешествуем по Юго-Восточной Азии (Индия, Непал, Шри-Ланка, Таиланд, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Вьетнам, Гонконг, Сингапур).
К самостоятельным путешествиям мы относимся не как к возможности отдохнуть на пляже и посмотреть какие-то достопримечательности, а как к определённому жизненному опыту. Опыту, позволяющему взглянуть на себя и мир вокруг под другим углом, открывающему новые способности и возможности, позволяющему совершить изменения в себе, которые очень сложно совершить в повседневной жизни.
Мы не просто путешествуем, но и параллельно развиваем наш проект Life-in-Travels.ru, при помощи которого помогаем людям путешествовать самостоятельно, получая от этого максимум впечатлений и удовольствия.
Куда ты мчишься, Русь-тройка?
Начнем с того, что любой системе важна, в первую очередь, сбалансированная и предсказуемая работа всех составляющих. И дело здесь даже не в путешествиях, познаниях себя или в чём-то ещё, а именно в выходе за установленные рамки. Представьте себе на минуту, что вы кучер и управляете каретой, запряженной тройкой лошадей. Лошади бегут резво, их глаза закрыты шорами, они смотрят вперёд, в светлое будущее, карета катится ровно и прямо, вы сыто подремываете под равномерный скрип колес, покачиваясь на рессорах.
И вдруг, одна из лошадей решает, что на соседнем зеленом лугу ей будет лучше, чем на пыльной дороге и она делает резкий прыжок в сторону. Ну хорошо, дорога может быть не такой уж пыльной, а луг не слишком зелёным – это не важно. Важно понимать то, что вам, как кучеру, это невыгодно и что вы сделаете на его месте (опустим тему с защитой животных)? Правильно, щёлкнете неразумную кнутом (для начала не сильно), чтобы не забывалась.
При этом, в целом (если вы хороший кучер, конечно) вам будет выгодно, чтобы лошадь была сыта и довольна, жила долго (не обязательно счастливо) – но исключительно, в рамках системы.
Поэтому любое отклонение от нормы воспринимается обществом (и системой) болезненно. В зависимости от характера кучера, он может держать лошадей в ежовых рукавицах, а может холить их и лелеять, но щёлкать кнутом он будет, скорее всего, в любом случае при попытке к выйти за пределы нормальности, угрожающей стабильности повозки.
Дауншифинг vs свободные путешествия
Я не думаю, что сами по себе свободные путешествия – это повод для закручивания гаек. А вот свободомыслие, желание не быть таким как все, и, самое главное, не желание жить в России – вот это уже не очень приветствуется.
Что касается порицания в СМИ свободы путешествий и дауншифтинга, то для начала, я бы не стал смешивать два этих понятия. Дауншифтинг – это, в дословном переводе «пониженная передача», т.е. это, в большей степени переезд куда-нибудь в Индию или российскую глубинку, спокойная размеренная жизнь, без суеты и нервотрепки.
Если говорить про проект «Гудбай нормалс», то к ним сложно применить этот термин. Да, они не работают в офисе, но то что делали они — это не «пониженная передача», я бы даже сказал, в некоторой степени это наоборот – «форсаж». Стремление посмотреть мир, активные перемещения, создание популярного проекта, съемка и монтаж видео, привлечение к себе внимания общественности – какой же это дауншифтинг? Ребята молодцы, они сделали крутой проект – их видео были жизненными и настоящими, и поэтому популярными. Я уверен, что проект продолжит своё существование, пусть и в другом составе.
Если друг оказался вдруг
Вообще, жизнь в таком режиме – это ни разу не отдых. Я прекрасно знаю о чем говорю, потому что мы первый год своих путешествий тоже жили в похожем формате – с бюджетом 20-30 тыс. рублей в месяц, с постоянными переездами и вечно на рюкзаках. Потом захотелось сделать выдох и теперь мы совмещаем спокойную жизнь с активными поездками, иначе можно было бы сойти с ума. Мы вместе 10 лет, а последние 3 года вместе – это значит что мы рядом 24 часа в сутки. Находиться рядом 24 часа в сутки – это хорошее испытание для отношений, а тем более в сложных условиях.
Но кругосветное путешествие с ограниченными финансами – это не романтическая поездка в 5-звездочный отель.
А отношения в паре, в любом случае, нужно выстраивать, просто так само по себе, ничего не происходит. Я не очень верю в фразу «люди, созданные друг для друга», но зато я верю, что отношения можно сформировать, если этого хотят обе стороны.
Когда влюбленность проходит, начинает выползать много бытовых мелочей, и если люди в паре не умеют или не хотят подстраиваться друг под друга, то рано или поздно их союз развалится. В привычном формате (когда оба работают по 8-10 часов и видятся мало) – позже. В формате постоянного общения – раньше. Под воздействием сложных внешних условий – ещё раньше.
Что касается Никиты и Ольги, я не знаю кто из них прав, а кто нет, точнее в любом случае, неправильно возлагать вину на кого-то одного – они взрослые люди и они оба ответственны за ситуацию. Я не знаком с ними лично и не знаю деталей, поэтому что-то предполагать, а тем более делать выводы – бессмысленно. То что было между ними – их личное дело. То что разошлись – нормальная ситуация.
Люди сходятся и расходятся, иногда спокойно, иногда с битьём посуды. Как говорится, shit happens но это не должно определять вашу жизнь =)
Немного о СМИВидео-фрагмент, показанный по ТВ, на мой взгляд — это просто «профессиональная» работа журналистов из желтой прессы, которые не гнушаются любой темой. Они подхватили горячий сюжет, повернули его под нужным углом и подготовили репортаж, а ребята, неожиданно для себя, оказались освещены сотнями софитов.
Честно говоря, этот репортаж меня совсем не удивил. Мы уже наверно лет 10 не смотрим телевизор именно по этой причине – понятие журналистской этики, к сожалению, не знакомо многим репортерам, «горячая» новость гораздо важнее, чем объективный взгляд на ситуацию, а негативные события пользуются гораздо большей популярностью, чем позитивные истории. На них ведь из СМИ никто внимания не обращал, до тех пор, пока всё было хорошо.
Я не думаю, что это заказной сюжет, всё-таки не тот масштаб и слишком быстрая реакция. Про черный пиар – думаю что тоже нет, иначе это то это было бы очень круто =) Но для пира нужно было бы раньше остановиться и обернуть это в свою пользу, получилось бы эффектно, а для ребят, к сожалению, это не очень весёлая история.
Вообще, этот ТВ сюжет невозможно смотреть без недоумения – там смешно всё, от ядовитого тона ведущей и до выдранных из контекста и перевранных фактов, там сплошные ляпы.
Семейную драму обернули в пропаганду «Не ходите дети, в Африку гулять».
В заключение«Красивое приключение, превратилось в предостережение тем, кто уже собрался повторить нечто подобное» – это действительно предостережение. В той мере, в которой предостережением может являться любой чужой неудачный опыт – зачем наступать на те же самые грабли, если на них уже кто-то наступил? Но это вовсе не значит, что теперь нужно закрыться дома и никуда не выходить. Мой совет тем, «кто собрался повторить нечто подобное» – не отказывайтесь от своей идеи только из-за того, что у кого-то не получилось реализовать свою. Не вешайте на кого бы то ни было (в том числе и на себя) ярлыки вроде «дауншифтер» или «бэкпекер», «офисный планктон» или «белый воротничок», а просто живите своей жизнью.
Нравится работать в офисе – прекрасно. Хочется путешествовать и смотреть мир – замечательно. Считаете своим призванием, спасать людей – очень круто. Хотите уехать на необитаемый остров и прожить всю оставшуюся жизнь в одиночестве – это ваше право.
Просто почаще спрашивайте себя – а живу ли я так, как хочу? Не буду ли я жалеть о том, что чего-то не сделал?
.
Константин Пленник, я путешественник и автостопщик, о своих путешествиях рассказываю на странице в ВК — vk.com/plennik27
Путешествую автостопом уже более 3 лет. Крайнее путешествие происходит сейчас. Нон стоп 5.5 месяца. Ночую в палатке или у неравнодушных людей. Кушаю в дешевых местах. Бюджет на месяц около 5000 рублей. Был в РФ, Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Китае, Вьетнаме, Камбодже, Тайланде, Малайзии и Индонезии.
Системе выгодно держать все в контроле. Если люди будут путешествовать, они будут очень быстро развиваться духовно и интеллектуально.
Система, как я считаю, хочет выращивать патриотов своей страны, а путешествия учат быть патриотом человечества.
Ведущий полностью прав, говоря что это предостережение. И правда, чтобы начать путешествовать самостоятельно нужно отбросить все страхи и сомнения! Но это слишком грубая формулировка, так как иногда для первого шага необходим более позитивный настрой, чем хотят внушить СМИ.
Нельзя исключать, что СМИ сейчас работает над гос-заказом в связи с новым законопроектом, связанным с ограничением путешествий. И выездные визы, не знаю подробностей того, но вспомните как обычно навязывается законопроект. Перед этим как правило очень сильный скандал в СМИ. И как правило этот скандал носит искусственный характер.
Если бы я оказался в подобной ситуации, то чувствовал бы себя неоднозначно. С одной стороны какой то пиар (ведь всегда нужно искать лучшее в случившемся) но с другой стороны
это лишняя, не наша аудитория, которая сидит у себя дома или в офисе и от хорошей жизни начинает вмешиваться со своим некорректным мнением и полным отсутствием опыта в данной теме.
Я бы хотел, чтобы эта затея, навязывания «боязни путешествовать» или законопроекта, (если это заказ), провалилась, как это иногда бывает. В любом случае это сделает путешественников только сильнее, а начинающим путешественникам даст такое противоречивое мнение, которое даст огромный импульс вдохновения на создание интереснейших статей и блогов :)
Друзья, путешествуйте! Всем пожелаю — легкой дороги..
Я, Мила Деменкова, путешественница и автор блога bptrip.ru
Мой стиль и философия путешествия: длительные бюджетные путешествия с целью пожить в других странах, изучить культуру местного населения и лучше узнать саму себя. Также иногда практикую короткие поездки, если есть конкретная цель.
Активно путешествую 4 года, посетила более 45 стран, в том числе большинство стран Европы, Мексику и Центральную Америку, страны СНГ и Юго-Восточной Азии.
Ни для кого не секрет, что мы живем в обществе потребления, где система заточена на то, чтобы человек был вечно не удовлетворен тем, что имеет, и хотел большего, будь то новый айфон, последняя модель BMW, дизайнерское платье или евроремонт в квартире. Эти желания постоянно подкрепляются рекламой и фильмами, в которых показывается хорошая жизнь. Мы должны стремиться к новым вещам и постоянно работать, чтобы потом покупать, покупать, покупать.
И вдруг в отлаженную систему врываются путешественники, которые заявляют, что для счастья много денег не нужно, можно познавать мир не через картинки и передачи, а самому писать о нашей планете и снимать видео. Ладно, если бы это были один-два человека, но путешественников с каждым днем становится все больше. Эти люди зачастую снижают свои потребности в материальных благах, уезжают из страны и тратят деньги за границей, еще и других невольно подбивают сделать то же самое, когда выкладывают на youtube видео о встрече с жирафом и фотографии райских пляжей.
Скажите, разве люди, которые не участвуют в постоянной гонке за новыми материальными благами, выгодны для экономики? Конечно нет!
Если говорить о конкретном сюжете про “Гудбай Нормалс", показанном по ТВ, то данная передача может быть как простым стремлением журналистов слепить “горячий” ролик, так “черным пиаром” и промывкой мозгов, ведь тема свободных путешествий, удаленной работы и дауншифтинга сейчас весьма популярна, а людей, желающих жить вне системы, уже тысячи, и с каждым годом становится все больше. Такими людьми сложнее манипулировать, они ведь даже телевизор не смотрят, поэтому нужно управлять умами тех, кто пока еще в системе, и рассказывать, что они-то живут правильно, а если вздумают что-то менять, то закончат так же, как ребята из Goodbye Normals. В ролике ведь обсуждается не конкретный случай, а сквозит порицание такого образа жизни в целом.
Мне кажется, что о ситуации с “закручиванием гаек” в отношении путешествий говорить пока рано, но то, что появление такого большого количества дауншифтеров и свободных путешественников кому-то не нравится — это факт. Вп
Для настоящих путешественников свобода — это значит нечто более чем куча свободного времени и впечатляющая сумма денег в кармане. Тем, кто действительно ценит свободный воздух и шарм изучения новых
. © 2015-2022 TravelFAQs.ru
Все права защищены в соответствии с законом. Использование авторских материалов сайта без согласования с авторами запрещается.
